{"id":1041,"date":"2013-12-08T11:41:41","date_gmt":"2013-12-08T10:41:41","guid":{"rendered":"http:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/?p=1041"},"modified":"2013-12-08T12:16:50","modified_gmt":"2013-12-08T11:16:50","slug":"mulig-meteorittnedfall-ved-ringedalsvatnet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/?p=1041","title":{"rendered":"Mulig meteorittnedfall ved Ringedalsvatnet"},"content":{"rendered":"

P\u00e5 kvelden 4. desember, klokka 19:33, kolliderte en rundt 100 kg stor meteoroide med jorda i 67.000 km\/t og skapte et brak over fjellet like ved grensa til Hardangervidda n\u00e6r Odda. Har meteoritter falt ned?<\/p>\n

Mange i s\u00f8r-Norge s\u00e5 ei ildkule falle ned mot horisonten med en lysstyrke omtrent som halvm\u00e5nen. Den beskrives som bl\u00e5gr\u00f8nn i fargen og var synlig i 3-4 sekund. Norsk meteornettverk har f\u00e5tt inn mange vitneobservasjoner og to av nettverkets kameraer, i Oslo og Vestby i Akershus, registrerte hendelsen. I tillegg har NORSARs infralydarray i L\u00f8ten registrert hendelsen og ildkula er ogs\u00e5 fotografert fra Skien. Ronny Peter skulle fotografere kometen Lovejoy da han var s\u00e5 heldig \u00e5 f\u00e5 med ildkula i tillegg. Med denne informasjonen har det v\u00e6rt mulig \u00e5 lokalisere hvor ildkula falt med relativt god sikkerhet. Alle observasjonene, inkludert vitner, bilder og infralyd, er gjort fra langt hold, mellom 100 og 300 km, og i hovedsak fra samme side, fra \u00d8stlandet der v\u00e6ret var best. Dette gj\u00f8r det i utgangspunktet vanskelig \u00e5 krysspeile ildkulas posisjon n\u00f8yaktig, men bildet tatt i Skien har eksepsjonell god oppl\u00f8sning og n\u00e5r dette sammenliknes med bildet fra Oslo som ogs\u00e5 har noenlunde god oppl\u00f8sning, finner vi at ildkula har kommet inn helt vest p\u00e5 Hardangervidda og har eksplodert om lag 25 km over fjellet rundt 14 km nord\u00f8st for Odda. Usikkerheten er st\u00f8rst i \u00f8st\/vest-retning.
\n\"Kart\"
\n(Grafikk: Norsk meteornettverk, kartgrunnlag: Google)<\/small>
\n
\nDe r\u00f8de linjene i kartet er peilinger fra bildene tatt i Skien og Oslo. Den gr\u00f8nne pila angir ildkulas antatte ferd over terrenget. R\u00f8dt punkt markerer beste estimat for eksplosjonssted og skravert ellipse viser et mulig omr\u00e5de for meteorittnedfall. Eksplosjonen inntraff klokka 19:33:20. \u00d8vrige observasjoner er mindre presise, men peker i hovedsak mot det samme omr\u00e5det. Den bl\u00e5 streken markerer retningen som infralydarrayen i L\u00f8ten hele 275 km unna h\u00f8rte eksplosjonslyden fra. Det er en viss usikkerhet i slike m\u00e5linger og avviket p\u00e5 to grader er ikke stort. Trykkb\u00f8lgen n\u00e5dde m\u00e5lestasjonen klokka 19:47:16, alts\u00e5 nesten 14 minutt etter hendelsen.<\/p>\n

\"Ildkule\"
\n(Foto: Ronny Peter)<\/small>
\nIldkula fotografert fra Skien 190 km unna sammen med kometen Lovejoy.<\/p>\n

\"Ildkule\"<\/a>
\n(Foto\/video: Steinar Midtskogen \/ Norsk meteornettverk)<\/small>
\nIldkula fotografert fra Voksenlia i Oslo 220 km unna. Klikk p\u00e5 bildet for video. Ildkula reflekteres i isen p\u00e5 Bogstadvannet og forsvinner bak skyer. <\/p>\n

\"Infralyd\"
\n(Grafikk: Steven Gibbons \/ NORSAR)<\/small>
\nIldkula som registrert av NORSARs infralydarray 275 km unna.<\/p>\n

Ingen av bildene viser den helt siste delen av forl\u00f8pet, s\u00e5 vi kjenner ikke til hvor langt ned ildkula n\u00e5dde. Bildene viser at den m\u00e5 ha n\u00e5dd ned til 30 km over bakken, men infralydregistreringene antyder at den har falt lengre ned. Da er det gode muligheter for at mindre rester av ildkula har falt ned til bakken som meteoritter. Beregningene viser at ildkula har falt bratt, i en vinkel p\u00e5 ca. 80 grader, og med en fart p\u00e5 ca. 19 km\/s (\u00b13 km\/s) da den kom inn i jordas atmosf\u00e6re. Ildkula kan ikke knyttes til meteorsvermen geminidene som er synlige i desember.
\n\"H\u00f8gdeplott\"
\n(Grafikk: Norsk meteornettverk)<\/small><\/p>\n

Forel\u00f8pige beregninger av Michael Mazur viser at meteoroiden kommer fra den indre delen av asteroidebeltet, muligens fra Phocaea-gruppa.
\n\"bane\"
\n(Grafikk: Michael Mazur)<\/small><\/p>\n

Norsk meteornettverk etterlyser flere observasjoner, spesielt dem gjort i n\u00e6rheten av det antatte fallomr\u00e5det, enten om lys eller lyd, gjerne via v\u00e5rt rapporteringsskjema<\/a>. Vi oppfordrer ogs\u00e5 alle som ferdes i omr\u00e5det, om \u00e5 v\u00e6re oppmerksomme p\u00e5 uvanlige steiner eller steiner som ligger p\u00e5 et sted i terrenget der de ikke synes \u00e5 h\u00f8re naturlig hjemme, som p\u00e5 islagte vann eller p\u00e5 myrer, torv og liknende. Skulle noen finne en mulig meteoritt, r\u00e5der vi til \u00e5 kontakte Rune Selbekk ved Naturhistorisk musuem i Oslo<\/a> for \u00e5 f\u00e5 unders\u00f8kt om det faktisk dreier seg om en meteoritt. Meteoritter er verdifulle (avhengig av st\u00f8rrelse og type), og museet vil v\u00e6re behjelpelig med \u00e5 f\u00e5 den klassifisert og offisielt registrert. Museet er ogs\u00e5 interessert i \u00e5 kj\u00f8pe meteoritter til markedspris.<\/p>\n

F\u00f8lgende data er brukt til krysspeiling:
\n<\/p>\n\n\n\n\n
Oslo:<\/td>\n59.97056N<\/td>\n10.64964\u00d8<\/td>\nstart: 278,90 (az), 19,50<\/td>\nslutt: 276,65 (az), 6,58<\/td>\nvarighet: 2,8s<\/td>\n<\/tr>\n
Skien:<\/td>\n59.22356N<\/td>\n9.56270\u00d8<\/td>\nstart: 308,97 (az), 30,31<\/td>\nslutt: 305,36 (az), 14,50<\/td>\nvarighet: 3,4s<\/td>\n<\/tr>\n
L\u00f8ten:<\/td>\n60.7353N<\/td>\n11.5414\u00d8<\/td>\n255,96 (az)<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u00e5 kvelden 4. desember, klokka 19:33, kolliderte en rundt 100 kg stor meteoroide med jorda i 67.000 km\/t og skapte et brak over fjellet like … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,1],"tags":[],"class_list":["post-1041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meteoritter","category-observasjoner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1041"}],"version-history":[{"count":55,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1097,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1041\/revisions\/1097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}