{"id":2750,"date":"2017-08-03T23:49:14","date_gmt":"2017-08-03T21:49:14","guid":{"rendered":"http:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/?p=2750"},"modified":"2017-08-03T23:49:14","modified_gmt":"2017-08-03T21:49:14","slug":"test-av-ny-kameramodell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/?p=2750","title":{"rendered":"Test av ny kameramodell"},"content":{"rendered":"<p>Vi har hittil basert kameranettverket p\u00e5 kameramodellen IP8172 fra Vivotek, et kamera som kan levere inntil 10 bilder i sekundet i 2560&#215;1920-oppl\u00f8sning.  Installasjon, testing og utvikling av programvare har basert seg p\u00e5 denne modellen, og denne prosessen har tatt tid ettersom dette arbeidet har blitt gjort p\u00e5 fritid.  Kameraet har vist seg \u00e5 v\u00e6re stabilt og passe godt for v\u00e5rt form\u00e5l.  I mellomtida har imidlertid kameraet g\u00e5tt ut av produksjon, s\u00e5 vi kan ikke basere videre utbygging p\u00e5 dette kameraet.  Vi f\u00e5r ikke nyere modeller med de samme spesifikasjonene, men til gjengjeld har teknologien g\u00e5tt framover.  Vi har valgt \u00e5 pr\u00f8ve ut modellen IP9171 fra Vivotek.  Den har n\u00e6r identisk linse, men leverer noe lavere oppl\u00f8sning: 2048&#215;1536.  Dette er ganske uproblematisk, for erfaringene med IP8172 er at den begrensende faktoren var optikken, ikke oppl\u00f8sning p\u00e5 sensoren.  Mer positivt er at den nyere modellen kan levere inntil 30 bilder i sekundet, og bildene har bedre lysf\u00f8lsomhet og dynamikk.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nI de siste ukene har vi hatt et IP9171-kamera til uttesting, og resultatet er lovende.  Det har g\u00e5tt greit \u00e5 skrive om all programvare til \u00e5 st\u00f8tte dette kameraet.  Sj\u00f8l om nettene enn\u00e5 ikke blir helt m\u00f8rke, har kameraet alt levert gode resultat.  Den st\u00f8rste forbedringa er at vi med dette kameraet f\u00e5r tre ganger s\u00e5 mange bilder i sekundet.  Det gj\u00f8r det mulig \u00e5 registrere ogs\u00e5 kortvarige meteorer, hastighetskurvene blir mer presise og variasjoner i lysstyrke kan bedre registreres.  Videokvaliteten blir kort sagt bedre.  Trass i at eksponeringstida per bilde er kortere, er stjerner ned til 4. st\u00f8rrelse synlige, som er viktig for kalibrering.<\/p>\n<p>Natt til 3. august registrerte de gamle kameraene i Oslo, Gran og p\u00e5 Harestua en kort perseide (0,6 sekund), og det samme gjorde det nye kameraet ogs\u00e5 p\u00e5 Harestua.  Dermed kan vi sammenlikne kvaliteten.  I videoen under (klikk p\u00e5 bildet) vises opptak fra de tre gamle kameraene etterfulgt av opptaket fra det nye.  S\u00e5 ser vi opptaka igjen, men i langsommere hastighet.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/norskmeteornettverk.no\/bilder\/2017\/sammenlikning-20170803.mp4\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/norskmeteornettverk.no\/bilder\/2017\/perseide-20170803.jpg\" alt=\"kalibrering\" \/><\/a><\/p>\n<p>Den neste videoen viser resultatet av kalibreringa.  Den er basert p\u00e5 opptak med 30 bilder i sekundet.  Likevel er mange stjerne synlige, slik at kameraets orientering og linsas geometri kan beregnes.  N\u00f8yaktige beregninger av meteorbaner er helt avhengige av at denne kalibreringa er presis.  Og vi ser at det nye kameraet passerer testen med glans.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/norskmeteornettverk.no\/bilder\/2017\/kalibrering-20170803.mp4\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/norskmeteornettverk.no\/bilder\/2017\/kalibrering-20170803.jpg\" alt=\"kalibrering\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vi har hittil basert kameranettverket p\u00e5 kameramodellen IP8172 fra Vivotek, et kamera som kan levere inntil 10 bilder i sekundet i 2560&#215;1920-oppl\u00f8sning. Installasjon, testing og utvikling av programvare har basert seg p\u00e5 denne modellen, og denne prosessen har tatt tid ettersom dette arbeidet har blitt gjort p\u00e5 fritid. Kameraet har &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diverse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2750"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2767,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2750\/revisions\/2767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}