{"id":3378,"date":"2021-07-29T22:07:33","date_gmt":"2021-07-29T20:07:33","guid":{"rendered":"http:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/?p=3378"},"modified":"2021-07-29T22:07:33","modified_gmt":"2021-07-29T20:07:33","slug":"er-det-uenighet-om-meteorittnedfall-er-mulig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/?p=3378","title":{"rendered":"Er det uenighet om meteorittnedfall er mulig?"},"content":{"rendered":"

NRK har i dag et par saker der Bj\u00f8rn S\u00f8rheim mener at noe meteorittnedfall natt til s\u00f8ndag er umulig fordi meteoren skal ha hatt en inngangshastighet p\u00e5 ca. 60 km\/s. Den f\u00f8rste artikkelen<\/a> synes \u00e5 skyldes en misforst\u00e5else eller feilsitering gjort av journalisten. S\u00f8rheim mente meteoren m\u00e5tte ha hatt en hastighet p\u00e5 50 – 60 km\/s og astronom Vegard Rekaa i meteornettverket opplyste at den hadde en hastighet p\u00e5 50 000 – 60 000 km\/t, som av journalisten blei oppfatta som samme hastighet. Av en meteor som treffer i atmosf\u00e6ren i 50 – 60 km\/s overlever ingenting, s\u00e5 det kunne derfor synes som om S\u00f8rheim hadde ei sak. Men det er naturligvis 3600 sekund i en time, ikke 1000, noe som journalisten seinere fikk korrigere. I neste artikkel f\u00e5r vi vite at det er en «meteorittkrangel i astronomimilj\u00f8et»<\/a>. Vi er bare kjent med S\u00f8rheims kritikk, som ogs\u00e5 opplyser at han «i dette tilfellet har valgt \u00e5 ikke studere utregningene fra Norsk meteornettverk». Vi har p\u00e5 v\u00e5re nettsider gjort tilgjengelig alt datagrunnlag som skal til for \u00e5 reprodusere v\u00e5re resultat eller p\u00e5vise feil. Dette l\u00e5 tilgjengelig alt f\u00e5 timer etter at meteoren falt. Vi har lagt til rette for at alle skal kunne gj\u00f8re sine egne vurderinger, men det m\u00e5 da forventes at de ser p\u00e5 faktiske data og ikke baserer dem p\u00e5 antakelser.<\/p>\n

Uenigheten g\u00e5r alts\u00e5 p\u00e5 inngangshastigheten, der vi har vidt ulike verdier. Vi fastholder at hastigheten var 15 km\/s (54 000 km\/t). Dette har vi solide data for \u00e5 hevde, og dette er en sv\u00e6rt gunstig hastighet for meteorittnedfall. Vi baserer dette p\u00e5 videoopptak fra flere gunstig plasserte kameraer som alle er godt kaliberte for \u00e5 gj\u00f8re nettopp slike m\u00e5linger. At meteoren trengte langt ned i atmosf\u00e6ren (til 24 km over bakken) og skapte en kraftig sjokkb\u00f8lge er ogs\u00e5 gode indikatorer, samt vitnebeskrivelser av fragmentering og mange fotografi av r\u00f8yksporet. Videre kan vi legge til at meteoren hadde et relativt bratt fall som mange tusen vitner kan bekrefte, men likevel brukte meteoren fem og et halvt sekund p\u00e5 ferda. Var hastigheten 60 km\/s, ville den har forsvunnet i et enormt lysglimt langt oppe i atmosf\u00e6ren p\u00e5 under sekundet. At meteoren hadde en hastighet langt under 60 km\/s er \u00e5penbart p\u00e5 videoene allerede f\u00f8r noen beregninger gj\u00f8res.<\/p>\n

S\u00f8rheims argumentasjon synes \u00e5 v\u00e6re at meteoren kom fra en \u00f8stlig retning (nord\u00f8st), alts\u00e5 fra morgensida slik at jorda «frontkolliderer» med meteoroiden. Han viser ogs\u00e5 til meteorsvermen perseidene, som har begynt \u00e5 bli aktiv n\u00e5 og treffer jorda i en hastighet p\u00e5 nesten 60 km\/s. En mulig misforst\u00e5else er at for at vi skal f\u00e5 sammenst\u00f8t opp mot 60 – 70 km\/s (72 km\/s er teoretisk maksimum), m\u00e5 jorda nettopp frontkollidere, men dette betyr p\u00e5 ingen m\u00e5te at vi ikke kan ha langsommere meteorer fra denne retningen. Foruten at hastigheten utelukker noen sammenheng med perseidene, viser beregningene at meteorens radiant ikke ligger i Perseus, men i Cassiopeia.<\/p>\n

Vi skal likevel ikke ha urealistiske h\u00e5p om at meteoritter blir funnet. Det er ikke fordi hastigheten var stor, men fordi s\u00f8keomr\u00e5det er stort og vanskelig, mens meteorittene er sm\u00e5 eller f\u00e5 og kan ha g\u00e5tt tapt i myrer eller vann. Dette har vi ikke lagt skjul p\u00e5, og det vil alle som fors\u00f8ker \u00e5 s\u00f8ke i omr\u00e5det forst\u00e5. Det beste h\u00e5pet for at noe blir funnet ligger i at mange ser. Og meteorittjakt er uansett et ypperlig p\u00e5skudd til \u00e5 ta seg en tur i et flott terreng med fin utsikt over Lierdalen! Denne meteoren har for mange v\u00e6rt et syn de antakelig bare ser en gang i livet, og skulle noen finne hva som falt ned, blir det prikken over i-en.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NRK har i dag et par saker der Bj\u00f8rn S\u00f8rheim mener at noe meteorittnedfall natt til s\u00f8ndag er umulig fordi meteoren skal ha hatt en … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,10,4],"tags":[],"class_list":["post-3378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatt","category-meteoritter","category-meteorsvermer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3378"}],"version-history":[{"count":35,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3413,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3378\/revisions\/3413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/norskmeteornettverk.no\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}